
「借入はいくらまでなら大丈夫ですか」——社長からいちばん多く受ける質問のひとつです。決算書を見ながら、借入は多すぎても少なすぎてもリスクになります、とお伝えしています。借りすぎれば返済で資金繰りが詰まりますし、逆に借りなさすぎると、いざというときの体力が足りません。
ただ、「いくらまで」という数字に、法律で決められた基準はありません。銀行にも公表された明確なラインはなく、実務では残高の大きさではなく「その借入を返せるだけの力があるか」という見方で判断されます。
この記事では、自社の適正な借入額を測る3つのものさしと、実際の計算のしかた、借入が過大になっているサイン、そして「無借金経営は正解か」という論点まで、順に整理します。
1借入の適正額は「返せるか」で決まる
金融機関が融資を判断するとき、借入金の残高そのものを「多い・少ない」と評価しているわけではありません。見ているのは、その借入を、毎年生み出す利益で無理なく返していけるかという一点です。同じ借入金1億円でも、毎年3,000万円のキャッシュを生む会社と、500万円しか残らない会社では、意味がまったく違います。
返済の元手になるのは、税引後利益と減価償却費の合計です。減価償却費は現金の支出をともなわない費用なので、利益に足し戻して返済原資と考えます。この返済原資に対して借入がどれくらいの規模になっているか——これが適正額を考えるときの出発点です。
なお、借入は「返済」と「資金使途」がセットです。設備投資のための長期資金なのか、仕入や人件費をつなぐ運転資金なのかで、適正な期間も金額も変わります。まずは自社の借入が何のためのお金なのかを、整理しておきましょう。
2適正な借入額を測る3つのものさし
実務では、次の3つを組み合わせて見ます。どれか1つだけで判断せず、3つのバランスで自社の位置を確かめるのがコツです。
| 借入金月商倍率 | 借入金残高 ÷ 平均月商 おおむね月商の3〜6か月分が一つの目安(業種によって幅があります) |
|---|---|
| 債務償還年数 | (借入金残高 − 現預金)÷(税引後利益 + 減価償却費) おおむね10年以内が一つの目安 |
| 手元資金(現預金月商倍率) | 現預金 ÷ 平均月商 最低でも月商の1〜2か月分は確保しておきたい水準 |
この3つのうち、金融機関がもっとも重く見るのは債務償還年数です。借入金から現預金を差し引いた「実質的な借入」を、年間の返済原資で割った年数で、要するに「今の稼ぎで、あと何年で完済できるか」を表します。
この考え方は、国が公表している経営分析ツール「ローカルベンチマーク(ロカベン)」にも、6つの財務指標のひとつ「EBITDA有利子負債倍率」として採用されています。計算式は(借入金 − 現金・預金)÷(営業利益 + 減価償却費)で、ロカベンのシートを使えば同じ業種の平均値と自社を比べられるので、社長ご自身で現在地を確認するのに便利です。
なお、EBITDAは「利払前・税引前・減価償却前利益」の略で、本業で稼いだキャッシュに近い金額を表します。厳密には「税引前当期純利益 + 支払利息 + 減価償却費」などの計算式もありますが、ロカベンでは営業利益 + 減価償却費という簡便な式を採用しています。中小企業の場合は、この簡便法で十分に実態をつかめます。
3月商5,000万円の会社で計算してみる
言葉だけでは分かりにくいので、モデルケースで計算してみます。次のような会社を想定します。
| 項目 | 金額 |
|---|---|
| 年商 | 6億円(平均月商 5,000万円) |
| 借入金残高 | 2億円 |
| 現預金 | 8,000万円 |
| 税引後利益 | 1,500万円 |
| 減価償却費 | 1,000万円 |
| 年間返済額(元金) | 2,000万円 |
この会社の3つのものさしは、次のようになります。
| ものさし | 計算 | 評価 |
|---|---|---|
| 借入金月商倍率 | 2億円 ÷ 5,000万円 = 4.0か月 | 目安の3〜6か月内 |
| 債務償還年数 | (2億円 − 8,000万円)÷(1,500万円 + 1,000万円)= 4.8年 | 10年以内で良好 |
| 手元資金 | 8,000万円 ÷ 5,000万円 = 1.6か月分 | 最低ラインは確保 |
| 返済余力 | 返済原資 2,500万円 - 年間返済 2,000万円 = 500万円 | 返済は利益でまかなえている |
3つとも目安の範囲に収まっており、この会社にはまだ借入の余地があると判断できます。実際、返済原資2,500万円 × 10年 = 2億5,000万円が実質借入の上限イメージですから、現在の実質借入1億2,000万円との差である1億3,000万円程度は、理屈のうえでは余力ということになります。
逆に、同じ借入2億円でも税引後利益が200万円しかなければ、債務償還年数は10年をゆうに超えます。同じ金額の借入でも、利益次第で「適正」にも「過大」にもなる——ここが借入額を考えるうえでいちばん大事な点です。
4業種・成長フェーズで適正水準は変わる
「月商の3〜6か月」という目安は、あくまで平均的な水準です。実際には、ビジネスモデルによって必要な借入の量は大きく変わります。
| 事業のタイプ | 借入が増えやすい理由 | 見るときのポイント |
|---|---|---|
| 在庫型(卸・小売・製造) | 仕入から入金までの立替えが大きく、売上が伸びるほど運転資金が必要になる | 月商倍率は高めでも、在庫と売掛金の中身が健全なら問題は小さい |
| 設備型(運送・宿泊・医療・飲食) | 車両・機械・店舗など先に大きな投資が必要になる | 減価償却費が大きいぶん返済原資も厚い。債務償還年数で見る |
| 受託型(IT・建設・サービス) | 人件費と外注費の先払いが中心で、案件の期ズレが響く | 手元資金の厚みを優先。入金サイトの長さと合わせて考える |
成長のフェーズによっても、適正な水準は動きます。
| フェーズ | 借入に対する考え方 |
|---|---|
| 創業期(1〜3期) | 実績が乏しく、そもそも借りられる額に上限がある。まずは公庫や制度融資で実績をつくる時期 |
| 成長期 | 売上の伸びに運転資金が追いつかなくなりやすい。あえて厚めに借りて手元資金を確保する判断も合理的。当座貸越(極度枠)の活用も選択肢になる |
| 安定期 | 返済を進めて債務償還年数を短くし、次の投資に備える。金利負担と手元資金のバランスを見直す |
特に成長期は注意が必要です。売上が伸びているのに資金が足りなくなる、いわゆる「増加運転資金」の局面では、黒字なのに資金繰りが苦しくなることがあります。この時期の借入は、後ろ向きではなく前向きな借入です。数字の裏づけを持って、早めに相談しておきましょう。
この局面で検討したいのが当座貸越(極度枠)です。あらかじめ決めた極度額の範囲内で、借入と返済を何度でも繰り返せる形の融資で、資金の出入りが読みにくい成長期とは相性がよい方法です。必要なときだけ引き出せるので、余分な利息を払わずに済むのも利点です。
ただし、いいことばかりではありません。金融機関から見れば、1件ごとに使いみちを確認しないまま資金が出ていく形になるため、通常の証書貸付より審査のハードルは高くなります。業績や財務内容によっては枠を設定してもらえないこともありますし、枠を得られた場合でも、多くは1年ごとの更新で、そのときの業績によっては減額や停止もありえます。銀行の当座貸越が難しい場合には、信用保証協会の当座貸越根保証を使って枠を設定する方法もあります。
5借入が過大になっているサイン
次のような状態が続いているなら、借入が返済力に対して重くなっているサインです。1つでも当てはまるなら、早めに手を打ちたいところです。
| サイン | 意味するところ |
|---|---|
| 年間返済額 > 税引後利益 + 減価償却費 | 利益で返済をまかなえていない。不足分は預金の取り崩しか、新たな借入で埋めている |
| 債務償還年数が20年を超えている | 今の稼ぎでは完済の見通しが立たない水準。金融機関の評価も下がりやすい |
| 借換えを繰り返さないと資金が回らない | 返済のために借りている状態。実質的に元本が減っていない |
| 手元資金が月商1か月分を割り込んだ | 突発的な支払いや売上の落ち込みに耐えられない |
| 短期の借入で設備を買っている | 資金使途と返済期間のミスマッチ。毎月の返済が重くなる |
返済が重いと感じたら、まず検討したいのが返済条件の見直し(リスケジュール)です。「リスケは最終手段」と身構える社長は多いのですが、実務では業績が悪化しきる前の早い段階で相談したほうが、選べる打ち手は多いというのが実感です。
相談の順番も大事です。リスケは貸し手との交渉ですから、合意できるのは取引している金融機関だけです。中小企業活性化協議会は、その交渉を進めるための伴走役と考えてください。実務では次の3ステップで動きます。
| ステップ | 相談先 | やること |
|---|---|---|
| 1 | 取引金融機関(まずはメイン行)の担当者 | 資金繰り表と当面の見通しを示し、毎月の返済額をいくらまで下げたいかを相談する。ここが出発点で、飛ばして先に進むことはできない |
| 2 | 顧問税理士・認定経営革新等支援機関 | 改善計画と資金繰り表をつくり、金融機関へ提出できる形に整える。金融支援を伴う計画なら、経営改善計画策定支援(405事業)で専門家費用の2/3が補助される |
| 3 | 中小企業活性化協議会 | 複数行の足並みが揃わない、自社だけでは計画が作れないといった場合の調整役。相談は無料・秘密厳守で、金融機関に相談する前でも利用できる |
ステップ3の中小企業活性化協議会は、すべての都道府県に設置されている公的機関です。弁護士・公認会計士・税理士などの専門家と地元金融機関が連携し、収益力改善から本格的な再生支援まで対応しています。相談は無料で、秘密も厳守されます。金融機関との話が思うように進まないときや、どこから手をつければよいか分からないときは、早めに足を運んでみてください。
6無借金経営は正解か?
「借金はないほうがいい」——気持ちとしてはよく分かります。ただ、無借金には良い面と、あまり語られない弱点の両方があります。
| 無借金経営のメリット | 無借金経営のデメリット |
|---|---|
| 金利負担がなく、利益がそのまま残る | 手元資金が薄いと、売上減少や取引先の倒産といった不測の事態に弱い |
| 担保の提供や経営者保証を求められる場面がなく、社長個人が背負うリスクが小さい | 金融機関との取引実績が乏しく、いざ必要になったときにすぐ借りられない |
| 財務の安全性(自己資本比率)が高く見える | 投資のタイミングを逃しやすく、成長のスピードが鈍ることがある |
特に見落とされがちなのがデメリットの2つめです。金融機関との取引は、返済実績を積んで初めて信用になります。まったく取引のない会社が、資金が必要になった局面で初めて融資を申し込んでも、審査に時間がかかり、間に合わないことがあります。平時に少額でも借りて、きちんと返す。この積み重ねが、有事の調達力になります。
もっとも、借入をどう考えるかは、社長の性格や事業の安定度によっても違います。すでに手元資金が潤沢で、設備投資の予定もなく、資金繰りに不安がないのであれば、無理に借りる必要はありません。大切なのは、借りる・借りないを「なんとなく」で決めないことです。
7まとめ:適正水準は会社ごとに違う
借入の適正額は、月商の何か月分という一律の答えでは決まりません。利益・減価償却費・手元資金・業種・成長フェーズの5つを合わせて見て、はじめて自社の水準が見えてきます。
まずは、借入金月商倍率・債務償還年数・手元資金の3つを、直近の決算書から計算してみてください。それだけでも、いま借りすぎているのか、まだ余地があるのかの見当はつきます。そのうえで、今後の投資計画と資金繰り表を重ねると、「いつ・いくら借りるべきか」が具体的になります。
自社の数字で確かめてみたい、返済計画も含めて一緒に組み立ててほしい——そうお考えでしたら、お気軽にご相談ください。決算書から現在の水準を計算し、今後の資金計画までご一緒に整理します。

借入の適正額を、自社の数字で確かめませんか
借入はいくらまでが適正か、自社の数字で確かめてみませんか。東京・宮地開税理士事務所が、決算書の分析から資金繰り表・返済計画づくりまでご一緒に伴走します。まずは無料相談へお気軽に。
※ 免責事項・お問い合わせについて
本記事は、公開時点の法令および日本政策金融公庫・信用保証協会・各自治体等が公表する資料にもとづく一般的な情報提供を目的としたものであり、個別の資金調達に関する助言や、融資・保証・補助金の採択を保証するものではありません。実際の審査結果や適用条件は、事業内容・財務状況・申込時期によって異なります。
融資制度の内容や金利、補助金・助成金の公募要領は頻繁に変更・終了されます。ご判断にあたっては必ず各実施機関の最新の公表情報をご確認いただき、顧問税理士等の専門家にご相談ください。本記事の内容にもとづいて行われた判断・行為により生じたいかなる損害についても、当法人は責任を負いかねます。
なお、本記事の内容に関するご質問・お問い合わせへの個別回答は承っておりません。個別のご相談をご希望の場合は、正式なご依頼としてお申し込みください。